朱莉和皮特被离婚了很多次，这次是真的要离婚了。据报道，朱莉已经递交了离婚申请，同时要求对6位子女拥有抚养权，给予皮特探视的权利。有媒体报道，两人之间没有小三、财产的纠纷，只是因为教育观念和方式不同。其实，朱莉和皮特在婚前签订了一份长达101页的婚前协议书，约定两人若离婚能带走各自婚前财产，但得把婚后赚的钱均分6份，为子女成立信托基金，以婚前协议作为对子女最好的保障，如此一来，使得两人婚前对于财产的约定少了一分尴尬，多了一份温情。

　　婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。现在很多人选择在结婚之前签订这么一份协议，一方面是考虑到在两人浓情蜜意时约定好财产的归属，使得家庭关系更加稳固；另一方面，也能够防止在感情不在时因为财产撕破脸、甚至反目成仇。那么问题来了，如何签订一份靠谱的婚前协议呢？

　　一、婚前协议不仅仅只有财产协议

　　许多人一听婚前协议，第一反应就是婚前财产协议，其实婚前财产协议只是婚前协议的一种，除此之外，男女双方婚前婚后债权债务、婚后夫妻冠姓、住所、子女姓氏等内容都可以作为婚前协议的内容约定下来。当然，这些内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力。

　　二、自愿签订才有效

　　婚前协议必须是男女双方真实意思的表示，不存在任何的欺诈或胁迫，否则协议效力难以得到法院确认。但话又说回来，即使存在欺诈、胁迫的情形，也很难取证，毕竟双方是先签订了协议、后结了婚，等到双方闹掰了，又说自己被欺诈，当初不结婚就是了，干嘛还要结婚呢？结婚一定程度上就代表着对婚前协议的内容是认可的，也就是说，如果没有足够证据证明自己被欺诈、胁迫，这一主张是很难被法院支持的。所以，被欺诈或被胁迫的一方一定要保存自己被逼或被骗的证据。

　　三、口头约定没有用，白纸黑字才有效

　　从形式上来讲，婚前协议必须采用书面形式才有效，才能得到法院的认可。那么，婚前协议属否必须公正？答案是并非必须。婚前协议采用书面形式就符合了形式要求，并不要求必须经过公证，只是说，经过公证过的协议证明力更强。

　　四、把握一个度

　　在签订婚前协议时要注意公平，若在订立合同时显失公平，当事人一方有权请求法院变更或者撤销。例如，约定财产归一方所有，而债务却归另一方所有的约定将被认定为显失公平。还有很多忠诚协议中会约定一方对婚姻不忠，则离婚时净身出户，类似约定也会因为显失公平而不被认可。所以说，明显不公的协议无效，权利和义务对等的婚前协议才安全。

　　五、处分他人财产无效

　　婚姻是两个人的事，婚前协议也只能就男女双方的财产进行约定，如果将他人或公司的财产作为夫妻共同财产进行约定，会导致该部分无效。

　　六、限制人身权的协议无效

　　婚姻本身就是两个人人身和财产关系的混合，因此，在婚前协议中很容易出现人身关系和财产关系的混合。但是需要注意的是，限制人身权利的约定通常会被法院认定为无效。例如，约定一方不能提出离婚，若提出离婚则所有财产归另一方所有，这显然违背了婚姻自由的法律原则。还有的协议会约定离婚时子女抚养权的归属问题，但是判断子女的抚养权要以有利于子女为原则，而不是双方的约定。

　　有的人又说了，那如果一方出轨导致离婚，能不能约定其必须放弃共同财产或个人财产呢？会不会因为不公而导致无效呢？答案是，当然可以约定，并不会必然无效。夫妻双方有忠诚的义务，一方出轨导致离婚本就对另一方不公平，给予补偿也是情理之中，并且法律对此也有规定。这种协议可以认为是附条件合同，双方只要是完全民事行为能力人，并且协议是双方真实意思表示，那么这种约定是有效的，只要在离婚时为其留下维持基本生活的财产即可。

　　七、需要长远考虑

　　其实，婚前协议真正发挥作用的时候可能就是离婚之时，协议从签订到发挥作用的这段时间，财产很难说不会发生变化。因此，在签订离婚协议时，要考虑将来财产可能发生的转化和收益，以确保婚前协议能够更好的发挥作用。

　　婚姻虽然是双方对彼此的承诺，但就像那句歌词：“承诺因为没把握。”爱情的巨轮有时候说沉就沉，在结婚之前能够理性的签份协议，将双方婚前婚后的某些事项约定清楚，等到真的有一天两人感情不在了，看到当初情意浓浓时写下的约定，或许戾气会少一分，心会柔软一分，能够做到好聚好散，也不失为是对双方感情最后的尊重。