案情简介：

    蒲某系重庆市九龙坡区人，因涉嫌故意杀人罪，于1999年11月13日被重庆市九龙坡区公安分局刑事拘留，1999年12月13日被释放，经重庆市九龙坡区人民检察院批准，2002年6月20日被依法逮捕。此后由重庆市九龙坡区人民检察院依法提起公诉，起诉书指控：

    1999年11月11日11时许，被告人蒲某和刘某、谢某饮酒后行至本区西彭镇大石堡一村单工宿舍二院，谢某与被害人石某某相撞，为此双方发生口角、抓扯。被告人蒲某和谢某、刘某共同对被害人石某某殴打。扭打中，刘某用砖头猛砸被害人石某某头部，致石某某倒地后，又砸了数下，后被告人蒲某等三人逃离现场。被害人石某某经送医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被告人石某某系重型颅脑外伤死亡。

辩护策略：

    案件发生以后，蒲某家人心急如焚，故意杀人罪系我国严厉打击的恶性犯罪之一，且造成了被害人死亡的严重后果，经多方打听，得知重庆市合纵律师事务所在刑事辩护领域十分有经验，且重庆合纵律师事务所鲁磊主任系国务院特殊津贴专家，曾为震惊全国的綦江虹桥垮塌案张开科辩护，于是前来咨询并委托合纵律师辩护。

    重庆合纵律师事务所接到委托后，立即指派肖勇律师承办此案。肖勇律师系合纵律师事务所刑事辩护经验丰富，业务能力强、办事效率高的一名优秀的刑事辩护律师。肖勇律师接受委托后，第一时间与被告人蒲某进行了会见，并前往公安机关、检察院和法院查阅复制案卷材料，并对案卷材料分析研究，并和所内鲁主任及各位律师探讨案情，最终形成了如下的辩护意见：

  1、根据本案的各种证据材料及犯罪人的供诉，重庆市九龙坡区检察院指控蒲某犯故意杀人罪的犯罪事实不清、证据不足，蒲某不构成故意杀人罪；2、该案系一起共同犯罪案件，其共同犯罪前提必须是有共同的犯意，而公诉机关没有证据证明被告人有犯罪的共同故意，也没有证据证明被告人实施了犯罪的客观行为。综上所述，公诉机关的指控没有事实和法律依据，被告人蒲某不构成故意杀人罪，请依法判决。

辩护结果：

  肖勇律师通过不懈努力，认真地分析案情，寻找有利证据，通过对卷宗的深入研究和所内律师团队的讨论，并在法庭上围绕先前确定的辩护思路，抓住检察院起诉被告人蒲某犯故意杀人罪的事实不清，证据不足的关键点滔滔雄辩，但是可惜法庭并未采纳辩护人辩护意见，但也从轻作出了判罚，判处被告人蒲某有期徒刑十四年。

办案小结：

  接受委托后，肖勇律师数次会见了被告人并与检察官多次交换了法律意见，在庭审时为被告人作了无罪辩护，能力得到了委托人的充分肯定，但法庭最终未能采纳无罪的辩护意见，结果令人遗憾。至此，蒲某故意杀人一案终结。