案情简介：

    陈某系江西某学院大二学生，因涉及与他人团伙抢劫一事，于2007年11月30日被重庆市公安局南岸分局刑事拘留，同年12月20日经重庆市南岸区人民检察院批准，次日由重庆市公安局南岸区分局执行逮捕。此后重庆市南岸区人民检察院依法提起公诉。起诉书指控：

    被告人张某通过他人认识熊某并得知其比较有钱，便与被告人齐某商量对熊进行抢劫。之后，齐某邀约被告人孙某，张某邀约被告人陈某，并让陈某准备作案用匕首、水果刀及菜刀。

    随后四名被告人与熊某、赵某二人吃过晚饭后，熊、赵二人带其四人前往南岸区聚丰酒店8012、8013房间入住，当熊、赵二人准备离开8012房间时，张某发出了实施抢劫的暗号，其余三人立即拿出事先准备的刀具实施抢劫，迫使熊、赵二人脱去衣服，并用事先准备好的胶带将二人捆绑，抢走熊、赵二人身上的现金、手机、首饰、银行卡等物，并威逼二人说出了银行卡密码，从中取款16900元，随即逃离现场。其四人持刀抢劫他人财物，价值61069元，数额巨大，应当依法以抢劫罪追究其刑事责任。

辩护策略：

   案件发生后，陈某的父母及姐姐不敢相信陈某一个在校表现优秀的大二学生，却因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕，顿时心急如焚，四处求人打听，希望能找到能够帮助陈某的好律所、好律师，通过多方打听，了解到重庆合纵律师事务所擅长刑事辩护，于是立即前来咨询并委托合纵律师进行辩护。

    合纵律师事务所接到委托后，第一时间指派周x和喻xx两名律师承办此案件。由于本案系国家严厉打击的抢劫犯罪，性质恶劣，周、喻两名律师在接到委托后立即向公安机关提出会见申请，前往被告人陈某被羁押的看守所进行会见，了解案情。然后前往公安机关、检察院调取案卷，通过深入研究案卷和所内多个律师讨论案情，最终确定了如下辩护思路：

  1、被告人陈某具有立功行为，具备可以从轻、减轻情节；2、报告人陈某具有自首行为，可以从轻、减轻处罚；3、被告人陈某在共同犯罪中的地位和作用相对较轻，具有从犯性质；4、被告人陈某犯罪时刚满18周岁，系在校学生，以前表现一直较好，又是初犯，认罪态度好，建议从宽处罚。

辩护结果：

    通过合纵律师事务所的周、喻两名律师的不懈努力，认真地分析案情，寻找有利证据，通过对卷宗的深入研究和所内律师团队的讨论，在法庭上两位律师滔滔雄辩，围绕先前确定的辩护思路，从被告人陈某犯罪情节、共同犯罪地位作用、自首立功情节等多个方面，全方位地进行辩护，言辞得当，有理有据，最终法院也部分采用了辩护律师的意见，作出了从轻处罚的判决。

办案心得：

    本案系一团伙抢劫案，由于被告人与受害人认识，被告人落网速度较快，四名被告人对罪名、事实均无异议。我们在接受委托后，就第三被告人陈某是否具有自首、立功做了一番努力，向检察院、法院提出了自己的理由和观点，在庭审中取得了较好的效果，虽然在判决中法院从文字上没有认定立功，但在量刑时予以考虑，最终获刑11年(注，庭审前我们分析在11-13年均属于正常量刑范围)，对此，委托人表示接受，被告人陈某或委托人均没有提起上诉。